Je vois un souci quant au fait de supprimer les schèmes de fréquence: n'importe quel sort peut être réutilisé à l'envie, ce qui peut entraîner un fort déséquilibre, surtout si on applique aussi ton idée de supprimer le coût en âme des schèmes majeurs…là ça devient noël tout les jours et pour peu que le magicien ait les bons schèmes, il peut tomber des groupes entiers (j'exagère un peu)

C'est déjà ce que peut faire le Magicien Moderne avec les Sorts de fréquence 'Tour', comme Attaque Trinhique. Tant qu'il a des Trihns a dispo ou qu'il peut en invoquer, il peut mitrailler a tout va.

Il faudrait tester pour voir ce que ça donne. Je ferais ça quand je relancerais ma table de Shaan, mais si quelqu'un d'autre le fait, je serai intéressé par les résultats.

J'avais aussi une question, concernant le Magicien des Schèmes débutant: les règles disent qu'il faut avoir 5 en Magie et 1 en Schèmes pour pouvoir devenir Magicien des Schèmes. Mais à 5 en Magie, si j'ai bien lu les règles, le Magicien débutant ne peut avoir qu'un seul Schème élémentaire.

La question est: est-il possible de faire quoi que ce soit avec un seul Schème élémentaire dans son répertoire?

J'avoue que je ne vois pas vraiment de combinaisons qui aient un sens quand on a qu'un seul schème cible (Végétal, Animal, Moi, Lui, Limbes) et qu'on essaye de le combiner avec un schème d'action.

C'est une question que je m'étais posé aussi x) Mais oui, avec 5 en magie, le mago choisit donc 5 schemes.

Pour ce qui est des fréquences, j'avais oublié perso de l'appliquer lors des premières parties et du coup c'est vraiment patate ! Lenkar n'a pas durer bien lgtps dans Sarenei…

Mais c'est vrai qu'en magie moderne, c'est à chaque tour…

Après ce que je me dis c'est que c'est une science plus complexe à saisir, du coup ça handicap légèrement le débutant mais il sait que plus tard il arrachera tout… avec les schémes majeurs et la clé "et", même en perdant de l'âme le mage des schemes peut tout dégommer sur son passage.

@Julien: Sur cette question précise, il me semble plutôt que la façon dont la règle a été écrite n'est pas claire, étant donné que je ne suis pas le seul à m'être posé la question.

@Epinards: Merci pour la précision et la réponse.

@Krikroune: C'est vrai.

–

J'avoue que, en première réflexion, ça me gène un peu que le Mage des Schèmes se retrouvent avec 5 Schèmes dés qu'il atteint Magie 5, alors que les autres Castes, et le Mage Moderne, n'ont droit qu'à un seul Pouvoir à ce niveau.

Ça fait que le Mage des Schèmes peut commencer directement avec une bonne panoplie de sorts, suivant ses choix, tandis que le reste de la table n'e aura qu'une poignée. Ça semble déséquilibré.

Epinards, quel a été ton expérience la-dessus, toi qui a un mage des schèmes a ta table?

Je remonte un peu le sujet car j'ai également un mage des Schèmes autour de la table et je trouve que la magie des Schèmes, bien que différentes des pouvoirs est plutôt équilibrée.

Mon mage à 9 de magie et +3 de lecture des Schèmes et une âme total de 14 ou 15. Donc, il possède tous les schèmes clés (5), chaque adjectif de base (4), 3 schèmes d'action (déplacement, perception et non-perception de mémoire) et 9 schèmes réparti entre les adjectifs et les schèmes élémentaire (de mémoire, il a 5 adjectif et Moi, Lui, Feu, Objet et Végétal).

En plus de ça, il n'a qu'un focalisateur de N2.

Alors quand vous dites qu'il peut blaster à chaque tour, je ne comprend pas. L'invocation ou le transfert de trihn prend 1 action, donc au mieux, lancer un sort d'attaque comme "Attaque Trihnique" prend 2 tours à lancer puisqu'une fois que le magicien n'a plus aucun trihn autour de lui, il doit prendre 1 tour pour en ré-invoquer.

De plus, le sort "Feu Déplacement dans Lui (corps)" (attaque basique) ne marche que sur des anthéens et créatures élémentaires, pas sur les animaux, végétaux ou nécrosiens (je lis plus haut que Lenkar s'est fait fumer, je ne sais pas comment, je n'y étais pas, mais il faut "Limbe" pour pouvoir affecter un nécrosien). Mon magicien s'est d'ailleurs retrouvé dépourvu de moyen magique en face d'un gargan car il n'a pas le schème "Animal". Le pouvoir "Attaque Trihnique" est beaucoup plus fort selon moi car il n'a pas de restriction de cible.

En calculant un peu, on découvre qu'il y a donc 10 schèmes élémentaires et 12 schèmes adjectifs, il faudra donc à un magicien avec 15 en magie se priver de 7 schèmes et je trouve ça bien également, on ne peut pas maîtriser toutes les formes d'une magie aussi complexe (après, on peut toujours se la pèter avec un perso qui aurai beaucoup étudier et appris les manquants).

En plus de ça, on fait sauter tous les sorts de soins du magicien et on sent qu'avec les dépenses de point d'Ame, on peut risquer la nécrose, ce qui arrive assez souvent au vue du nombre de nécrosien magicien.

Bref, tout ça pour dire que je trouve que les deux systèmes sont très intéressent, propose des variations dans la magie et permettent d'avoir de la polyvalence, mais jusqu'à un certain point (magie des schèmes) ou une base très stable (pouvoirs de magicien). Et qu'il est intéressent de jouer les deux.

Mon prochain objectif est d'avoir 2 magos autour de la table, un qui utilise la magie des schèmes et l'autre les pouvoirs de magicien… mais je ne sais pas si j'y arriverai.

Bien entendu, tout ce que j'ai dit plus haut peut tout à fait être invalidé si j'ai sauté une ligne de règle… mais je crois pas.

En fait, je viens de me fourvoyer 😯 🙄

J'ai toujours pensé qu'un magicien ne pouvait utiliser un trihn que s'il était en transit autour de lui, mais s'il est dans le focalisateur, il peut l'utiliser aussi sans passer par un transfert (d'après le livre de règle) et du coup, avec son focalisateur de niveau 2, il pourrait faire 3 sorts d'affilé. Je voyais le focalisateur comme une poche où l'on stock les trihns puissant en attendant de les utiliser.

Néanmoins, malgré la puissance toute relative de l’hypothèse d'avoir 3 trihns de Corps (une grosse perte de polyvalence), il reste à mon avis, moins dangereux qu'un Darken avec une grosse épée. Et puis, il est mis partout que les magiciens sont des êtres puissants et craint… faut bien qu'il y ai une raison.

Ha oui, ça doit piquer… J'ai également un joueur qui me fait 2-3 symbioses par séance de jeu (j'ai d'ailleurs changer les règles de symbiose juste à cause de lui), je compatis. 🙄

Citation de julien Le [09/02/2018] à 01:51

La règle stipule bien qu'on ne peut gagner des PX grâce à une symbiose qu'une seule fois par séance. Les autres symbioses de la séance apporteront quand même le Bonus de 10 au Score du Test par contre. 2-3 symbioses par séance, par contre, soit vous faites des séances trèèèès longues, soit il faut qu'il tente sa chance à l’euro-million…

J'ai le "souci" avec le combattant de mon groupe, étant donné qu'il a parfois tendance à chercher l'occasion de se défendre, il fait pas mal de jets de combat du coup statistiquement ça augmente ses chances de faire des symbioses ^^

Je ne sais pas comment tu gères la surabondance de symbioses mais un truc qui peut être sympa si l'entente du groupe les a amené à former un Shaani, c'est qu'au delà d'un certain nombre les XP générés par les symbioses servent à débloquer des symbioses de Shaani, ainsi ça profiterait à tous ^^

Citation de krikroune Le [09/02/2018] à 10:16

J'ai le "souci" avec le combattant de mon groupe, étant donné qu'il a parfois tendance à chercher l'occasion de se défendre, il fait pas mal de jets de combat du coup statistiquement ça augmente ses chances de faire des symbioses ^^

Statistiquement, il faut quand même 200 jets de dés pour faire 2 symbioses…

Pour les Symbioses, il y a un sujet avec quelques propositions qui vont dans votre sens ici : http://www.shaan-rpg.com/forum/?action=viewtopic&t=62.2

Perso, j'aime bien l'idée de mettre les PXs de chaque symbiose dans un pot commun partagé entre tous les joueurs quand ils le souhaitent. Mais ça veut dire jouer en full coop !)

Du coup, mes joueurs se sentent un peu plus libre de faire progresser leur perso car les pouvoirs de shaani coûtent quand même un bras.

Ca reste quand même assez ultime ces pouvoirs. Pour notre campagne actuelle, les joueurs ont pris télépathie, et qu'est-ce que c'est bien, rien qu'en terme de confort de jeu. Quand ils se séparent, plus besoin de se galérer à se fixer des rendez-vous pour se retrouver, plus besoin de dire à un joueur de se taire parce qu'il n'est pas là, etc.