Absolument Master Skamos … C'est bien de ca que je parlais… Ce "fameux" -4

Citation de julien Le [28/01/2016] à 18:52

La discrétion ne dépend pas de l'utilisation d'un Focaliseur ou pas, car un Trihn est invisible de base, sauf pour quelqu'un qui perçois l'invisible (SHAAN ou MAGIE donc). Le Voile va permettre de camoufler ce Trihn, d'éviter d'incanter le Sort oralement, de réduire les gestes d'incantation au minimum, etc.

Autre question toujours en rapport avec Voile:

Par essence, toute action magique (hormis celle intrinsèquement visible) est invisible hormis pour quelqu'un percevant l'invisible (SHAAN ou MAGIE) mais tous les individus possèdent SHAAN et MAGIE au minimum à 1… donc techniquement ils sont tous susceptibles de percevoir l'invisible 😯

Ne serait-il pas plus "logique" que les personnes susceptibles de percevoir l'invisible soient celles possédant au moins +1 en Intuition ou en Voile?

ce que je veux dire c'est que l'exception du trihn visible seulement par les personne disposant de SHAAN et MAGIE n'en est pas vraiment une…si on se base sur cette assertion, n'importe quelle personne (puisque SHAAN et MAGIE sont au minimum à 1) perçoit même de façon infime une action magique…donc soupçonne quelque chose…

Par contre ta question est bonne mais pour ma part, je ne considère pas les Trihns comme "vivants", en dehors de leur plan d'origine ils ne sont pour moi que de l'énergie donc pas détectables par détection du vivant

Normalement, un Geste ne nécessite pas de jet de dés. Perso,

j'aurais tendance à dire que le Voile ne se joue pas forcément dans une séquence au tour par tour, donc il s'agit juste d'un Test en opposition comme pour la discrétion classique.

oui mais si on part du principe qu'un magicien cherche à dissimuler son action magique au cours d'un combat afin de dissimuler le type de trihn qu'il invoque au magicien adverse, il est bien sensé faire son Jet de MAGIE+Voile en même temps que son Jet de Magie+Invocation non?

Ben tout le monde a minimum 1 en MAGIE et SHAAN, mais au niveau 1, on est quand même une grosse quiche… Comme dit Suhuy, il faut au minimum faire faire un Test de MAGIE + Voile ou SHAAN + Intuition Difficulté 0 à quelqu'un pour qu'il perçoive un Trihn. Donc il faut beaucoup de chance à un Profane et un peu d'effort à l'Apprenti pour percevoir un Trihn. Un Initié ou un Maître les percevront automatiquement par contre.

Ce qui me gênait dans cette approche c'est que du coup, toute manifestation magique "permet" même à une quiche en MAGIE de tenter une détection…

et on sait comment réagit un joueur lorsqu'on lui demande de faire ce type de jet…même si il rate, il devient suspicieux ^^

Oui oui, les Trihns c'est la vie !)

Autant pour moi, je le note dans mes tablettes ^^

Citation de Suhuy Le [04/11/2016] à 22:08

Le système entier est comme ça, n'importe qui peut tenter n'importe quoi et à une chance de le réussir

oui je le sais bien et j'aime bien ce côté qui fait qu'il n'est pas frustrant pour les joueurs mais dans ce cas précis, ça me donne l'impression d'aiguillonner le PJ, genre "ton perso est sourd mais fais quand même un jet pour voir si tu entends quelque chose" ^^

d'ailleurs j'ai de plus en plus tendance à faire préciser à mes joueurs si ils sont prudents ou aux aguets pour déterminer à partir de quel moment ils ont "droit" à un jet si ils ne le sollicitent pas…

Citation de julien Le [05/11/2016] à 09:46

Ca me gène un peu car ça casse la règle d'un lancé de dés par Action. Là ça crée une exception.

Ou alors détecter un Trihn en Confrontation coûte une Action, et le Magicien peut utiliser sa prochaine Action pour le camoufler avec un coup de Voile…

Bon, en y réfléchissant, le fait que Voile soit utilisable essentiellement hors combat n'est pas forcément problématique…

En effet, si l'on part du principe qu'un magicien "sent" que le magicien adverse invoque un Trihn mais que pour identifier le type et la puissance de ce Trihn, il doit utiliser son Action du tour pour faire un Jet de détection, le magicien qui invoque n'a pas besoin de faire plus d'effort que ça pour "masquer" sa magie puisqu'il y a de grandes chances qu'au tour suivant il balance son sort avant que l'autre magicien ait tenté quoique ce soit…

Dernière chose, puisque le sujet est l'Enchantement, je voudrais revenir sur l'enchantement d'un objet avec un algorithme de schèmes:

A la différence de l'enchantement "classique", l'enchantement par algorithme a une difficulté fixe de 40 (correspondant à un pouvoir de Rang 4) quel que soit l'algorithme placé dans l'objet; n'aurait-il pas été plus "intéressant" de baser la difficulté de l'enchantement sur le nombre de schèmes adjectifs de l'algorithme à la manière du lancer d'un sort de schèmes?

d'autre part, est-ce que l'enchantement d'un algorithme complexe requiert la dépense de points d'Âme de la même façon qu'au cours d'un lancer de sort?

Je me pose la question car dans la négative, il est plus intéressant pour un magicien de créer des artefacts afin d'utiliser des algorithmes puissants que de les lancer directement (à moins que l'activation de l'artefact réclame les points d'Âme réclamés par l'algorithme)

Citation de Faythe Le [07/11/2016] à 18:38

C'est vrai. Du coup pourquoi pas demander le test de camouflage avant d'effectuer une invocation (ou autre action magique) au round suivant ? Le Magicien prépare le Voile pour cacher ce qu'il va faire, tandis que l'adversaire peut décider de percer le camouflage afin d'établir la meilleure réponse, ou faire autre chose.

Pour éviter les suspicions des pj, je demande un test générique de perception dès que l'init est lancée, et j'utilise ce score pour décrire le reste de la rencontre, sauf si bien sûr l'un d'entre eux me demande un test précis suite à une action particulière. Comme ça je peux faire mes tests de discrétion/ voile tranquillou.

2 très bonnes idées que je vais graver dans ma tête, merci du conseil 😉

Nonon, le Darken peut se servir de son épée normalement pour combattre au Corps à Corps, OU l'utiliser pour lancer le Sort d'Attaque trihnique. Mais ça veut dire qu'il doit avoir inviqué un Trihn correspondant au type d'attaque qu'il veut lancer, et qu'il doit faire un Test de MAGIE + Puissance du Trihn pour lancer son attaque trihnique.

Encore une fois, c'est comme s'il possédait le Sort d'attaque trihnique grâce à son épée, à ceci près qu'il ne peut l'utiliser que 7 fois.

Dîtes… Peut-on imaginer un Artefact si puissant qu'il soit enchanter de deux Pouvoirs ?

Je réfléchis à un scénario actuellement et un petit combo de "Peinture de Transfert" et d'un sort des Schèmes faisant le contraire de "Croissance" serait cool..

J'ai pensé à qqch qui téléporterait dans une ville taille réduite 🙂

2 questions sur les enchantements:

– Est-on limité par le nombre d'objet que l'on peut enchanter ou porter?

– Est-on limité par la fréquence d'utilisation du pouvoir? Par exemple, Coup de chance, c'est une fois par jour. Si j'ai un objet enchanté avec 7 charges, je peux les utiliser en une journée ou je suis également limité par la fréquence?